Que eleição?

Penso que ganhar eleições em Portugal é muito perigoso.
Há camarilhas sempre prontas, disfarçadas de esquerda, para retirar, à má fila, a vitória!
Esta gente, que tão mal tem feito à humanidade, supõe-se moralmente superiores  ancorados em utopias nunca consumadas e, pelo contrário, levando a desastres inomináveis de miséria e ao genocídio de muitos e muitos milhões de seres humanos ao longo do tempo e no mundo.
Como pode esta gente vergada, ao peso de tanto crime, apresentar-se como profetas do Reino do  Céu na Terra? A par disso a ânsia de poder e da cobiça dos que Lenine apodava de idiotas úteis constituem um coligação anacrónica e patética que os Portugueses não merecem.
Ainda acredito que este projecto não vingará a bem do nosso País
Lembro que não está em causa uma democracia mais à direita ou à esquerda.
O que realmente se joga é vivermos numa sociedade aberta ou uma  sociedade totalitária.
A ver vamos como isto acaba.

Estamos em presença de uma burla política monumental.
A.Costa perdeu completamente o pudor:
Número dois de José Sócrates nunca assumiu as suas responsabilidades da bancarrota de 2011 e,qual virgem impoluta, nunca suspeitou das negociatas feitas ao tempo dos governos em que participou.
Seria bom sabermos as razões de força maiorque o levaram a engendrar esta solução política e,que as mesmas,fossem do conhecimento dos Portugueses.
Coligado com dois partidos comunistas é pena que não haja um partido da extrema direita,para assim,melhor seguir as pisadas do Syriza e equilibrar o barco.
Naturalmente, não está em causa a harmonia e consequentemente estabilidade desta impressiva coligação,cuja beleza está na policromia dos seus contrastes e na "complementaridade" dos seus projectos!!!!!!!!!!!
O eleitorado que votou PS,atempadamente esclarecido desta obra prima,que faz roer de inveja qualquer grande manipulador hodierno como Putin,não deve agora ter qualquer razão de queixa quanto à sua transparência e legitimidade.
É muito descaramento.

Tem a palavra o Senhor Presidente da República 

A coligação espúria

Estamos em presença de uma burla política monumental.

A.Costa perdeu completamente o pudor:

Número dois de José Sócrates nunca assumiu as suas responsabilidades da bancarrota de 2011 e, qual virgem impoluta, nunca suspeitou das negociatas feitas ao tempo dos governos em que participou.

Seria bom sabermos as razões de força maior que o levaram a engendrar esta solução política e, que as mesmas, fossem do conhecimento dos Portugueses.

Coligado com dois partidos comunistas é pena que não haja um partido da extrema direita, para assim, melhor seguir as pisadas do Syriza e equilibrar o barco.

Naturalmente, não está em causa a harmonia e consequentemente estabilidade desta impressiva coligação, cuja beleza está na policromia dos seus contrastes e na "complementaridade" dos seus projectos!!!!!!!!!!!

O eleitorado que votou PS, atempadamente esclarecido desta obra prima, que faz roer de inveja qualquer grande manipulador  hodierno como Putin, não deve agora ter qualquer razão de queixa quanto à sua transparência e legitimidade.

É muito descaramento.

Tem a palavra o Senhor Presidente da República. 

Para conhecer o vilão,mete-lhe o pau na mão.

1) António Costa chegou a Secretário Geral do Partido Socialista náo há muito, através dum golpe "palaciano", criando a expectativa nos seus correligionários que iria vencer facilmente as eleições legislativas que se avizinhávam!Indiferente aos metodos utilizados,bem como ao inacreditável

processo de negação da sua responsabilidade,como nº 2 do Eng. Sócrates, na bancarrota que tanto sofrimento trouxe aos portugueses, A. Costa passeava-se ufano certo das conquista políticas que o futuro lhe reservava.

2) Chegamos a 4 de Outubro: Glória aos vencedores.......como? Quem venceu foi a PaF?Não, não pode ser!!!!!!.Aturdido ,revoltado e incrédulo Costa jura vingança e,uma vez mais irá negar a realidade e virar a derrota numa vitória (é justo ) mesmo que venda a alma ao diabo, atire o País  ás ortigas e,a prazo, transforme o PS num partido residual.

3)Hoje em dia o que distingue os regimes políticos não é direitas/esquerdas mas sim liberais/coletivistas;defensores das liberdades individuais subjugação destes ao colectivo;economia de mercado verso planificada;direito á propriedade privada/propriedade estatisada; afimação do mérito individual/escolha de aparatiques;separação dos órgãos de poder/todo o poder do Partido Único,etc.Como define Karl Popper: sociedadeaberta/sociede tribal ou totalitária (inimiga da primeira) por fim : democrata e anti-democrata. Ora é com dois partidos comunistas, estalinista um e gramsciano outro que A Costa se quer coligar para fraudulentamente ganhar as eleições que perdeu!!!

 Sobre Antònio Costa, estámos conversados.

Já deu para ver o vilāo

Dr. Pacheco

A teoria da relatividade explica o fenómeno.Tudo depende onde nós nos colocamos. Não terá  o Dr. Pacheco virado à esquerda?
Não será essa esquerda prima direita do estatismo conservador que nos tem governado ao longo dos tempos, com tão maus resultados?
Não será então Dr. Pacheco um reacionário à séc.XIX?
Prefiro a Sociedade aberta e o Dr.Pacheco?

PSyrisa

O jornal inglês DaityTelegraph  publicou um artigo em que identifica a coincidência das políticas do Partido Socialista Português com o Siryza (Partido da extrema esquerda grego que ganhou és eleições e formou governo com um partido de extrema direita).
Todos sabemos a tragédia que os Gregos estão a viver pela opção politíca que tomaram
Pois  bem,felizmente,o Siryza não nos deverá entrar pela porta mas,corremos sérios riscos de que nos venha a entrar pela janela , à  boleia da ala socratista do PS.
Com efeito,após a vitória do Siryza ,António Costa colou-se às políticas anti-austeridade  - como a austeridade fosse uma política e não uma contingência da crise que estamos a viver-revelando procupante miopia e irresponsável estado de negação.
Número dois dos governos do Eng. Sócrates não se lhe conhece qualquer acto de reconhecimento das políticas desastrosas. em que participou.
Sendo um homem de esquerda sofre do tique de natural superioridade que lhe permite ser arrogante e ameaçador de quando em vez.
Por isso,tempo atrás referi que este personagem  sendo Secretário Geral do PS é candidato à Primeiro Ministro pele PSirysa.
Designação virtuosa que une ,com economia de escala,socialistas ditos moderados a socialistas a totalitários.
No Reino Uniddo o Partido Trabalhista sofreu uma enorme derrota pela sua prédica anti-austeridade
Acredito e confio que o mesmo aconteça em Portugal
Portugal tem que ultrapassar este desafio não premiando políticas oportunistas que nos farão regredir a 2011
O PSirysa não pode nem deve ganhar as próximas eleições legislativas
Para tragédia chega a Grega!!!!

Socialismo

A lista VIP é o último fait -divers  que os partidos socialistas deste País encontraram para combater o  governo  PSD/CDS.

O PS,à falta  de uma política adequada na situação actual, vai multiplicar manobras de diversão que desgastam os partidos do poder e, de forma capciosa,fazer crer os portugueses que é possível acabar com a política de equilíbrio financeiro e das reformas estruturais do Estado, graças a um milagroso crescimento económico com investimentos estatais.
Já os restantes partidos socialistas, mais preocupados em destruir os valores ditos burgueses, através da suspeição teórica generalizada e técnicas do marxismo cultural,aproveitam qualquer tema para , pondo em causa tudo e de todos, o poder totalitário lhes caia nas mãos.
Dito isto, qual a importância real destas listas cuja existência não foi ainda possível confirmar?

1. A suposta lista,se existe,ainda não tem paternidade
2. Será composta por pessoas e empresas que, pela sua condição, podem despertar maior curiosidade por parte dos funcionários fiscais e dai maior quebra do sigilo fiscal .
3. Esta lista se tem a ver como sigilo fiscal,que já é garantido a todos os contribuintes nos termos da lei, é   justamente para melhor garantir o seu cumprimento.
4. Ora, a eficiência desta metodologia  revelou como funcionários das finanças transgrediam para além das suas competências na consulta d e processos aos quais não deviam aceder.
5. Com o aumento de processos disciplinares destes funciunários o presidente do sindicato fiel a uma mentalidade revolucionária e elevado activismo político, montou uma operação na defesa da igualdade dos cidadãos perante a lei, quando o que está em causa é justamente defendê-los dos abusos da máquina fiscal á revelia da lei.
6. Não deixa de ser curioso que socialistas totalitários,que uma vez no poder,fazem tábua rasa dos direitos indíviduais,sejam campeões dos mesmos!neste-para eles-detestável regime capitalista.
7. A estratégia comunista em todo o seu esplendor!