WikiLeaks

Uma das coisas que mais me impressiona nos seres humanos é que tendo nascido com um par de olhos, muitos deles, por cegueira auto- infligida ,só conseguem ver por um deles.
Em consequência desta gravíssima incapacidade vêem o mundo a preto e branco.
De um lado o bem, do outro, todo o mal do mundo.
Prezam sem limites os seus valores,sem curarem de ver se são compatíveis e/ou viáveis. Qualquer valor da sociedade aberta é passível de desconfiança e tem objectivos ,no mínimo, pouco recomendáveis.
O cego ainda não entendeu que o mundo não é unidimensional e que não há valores,por mais essenciais que sejam,que não colidam entre si.
Rescreve o passado ao sabor da sua conveniêcia e determina o futuro com um fim necessariamente paradisíaco.
Com isto retira ao homem a capacidade de agir de forma livre e èticamente responsável.
O cego julga,contráriamente ao que acontece na vida real,que a solução de um problema é o fim dos problemas quando,ne realidade novos problemas virão.
O cego na sua intolerância prespectiva feitos heróicos e objectivos ao alcance da mão o que lhe conferem uma determinação teleologica que justifica a utilização de todo e qualquer meio,face ao fim a atingir.
Finalmente o cego é libertário na sociedade democrática para a corroer por dentro até que possa exercer o seu poder totalitário.
Tudo isto a propósito do fenómeno WikiLeaks:"a seguir á anarquia virá sempre a tirania" ;por trás dum libertário radical espreita um tirano em potência.

WikiLeaks

O marxismo cultural veio garantir,após o colapso do comunismo real,a luta contra o capitalismo.Daqui resulta uma luta sem tréguas contra os valores ditos burgueses e dando origem ao gayzismo,feminismo,aborto,desconstrutivismo,apoio incondicional a todos quantos põe em causa ,sobretudo,os EUA,etc.
Não admira pois que a WikiLeaks não seja mais que a aplicação desta luta contra os meios comunicacionais do mundo Ocidental.

Responsabilidades

Já lá vão uns anos,exercia as funções de presidente do conselho de administração de um hospital importante deste País.Nesse ano no OE aprovado previa que os elementos dos conselhos hospitalares eram responsáveis civil e criminalmente pelo não cumprimento dos seus orçamentos.
Questionei, numa reunião, um alto responsável do MS da legitimidade de tal disposição uma vez que: 1)Os Planos de Acção eram sistematicamente aprovados tacitamente(sem qualquer negociação);A dotação orçamental era atribuída por envelope global no inicio de cada ano por critérios vagamente indexados aos gdhs (grupos de diagnósticos homogéneos)de cada Instituição e sua dotação, do ano anterior;Era normal o MS tomar ,ao longo do ano decisões com impacto nos orçamentos (ex.medicamentos gratuitos para certas patologias sendo esses custos suportados pelo Hospital);Nenhuma possibilidade de controlar a procura,Novos medicamentos,novas terapêuticas,novas tecnologias,etc,etc.Nestas condições só um louco poderia assumir as responsabilidades para as quais não tinha mecanismos os de controle pois,só na teoria tinha poderes que o MS assumia na prática quer na gestão de recursos humanos quer na gestão financeira.
Moral da história,propor responsabilidades civis e criminais a terceiros que não dispõe dos instrumentos para as assumir é fácil já assumi-las com toda a propriedade,sendo políticos,é uma afronta á democracia!!!!

Decadência

Antero de Quental(1824-1891)fez em 71 uma importante palestra para inaugurar as Conferências do Casino subordinada ao tema:Causas da Decadência dos Povos Peninsulares.
Segundo Antero a decadência moral,própria de um povo acostumado a servir e habituado á inércia de quem espera "tudo de cima",quebrando a iniciativa e o instinto de liberdade que animava os povos do Norte da Europa,impulsionados pela reforma protestante e pela contenção moral do luxo desmedido.Tudo isto devido á conjugação de três causas:o catolicismo marcado pela intolerancia e pelo divórcio do espírito cientifico moderno;o absolutismo,assinalado pela asfixia das liberdades municipais e da vitalidade dos nucleos plurais da sociedade;as conquistas,pelo hábito de vivermos à custa de recursos externos e não das virtualidades do trabalho produtivo e inteligente.(1)Portugal Como Problema,vol III.)
Este lastro cultural tem-nos marcado,infelizmente, até aos dias de hoje:um estado omnipresente e prepotente;pouco amor á liberdade;classe média incepiente;falta de ética no trabalho;elites parasitárias;altos níveis de corrupção ; uma enome quantidade de subsídiodependetes. Tudo com País á beira da falêcia,pois!

Guerrilha

Marcuse,considerava o capitalismo tardio semelhante ao fascismo.Ambos congelavam os conflitos sociais,embora por métodos :pela manipulação o primeiro e violência o segundo. O capitalismo tinha, sem que as pessoas disso se apercebessem,uma tal acumulação de riqueza que aos revolucionários (Maio de 68)só era necessário uma sã reditribuiçao dessa riqueza para que de imediato a todos seria concedida a liberdade e a felicidade na terra.
Todos sabemos como esta aventura  terminou em França .Contudo,graças a outros intelectuais/missionários que deram corpo a teorias várias:teoria do discurso (Foucault);o desconstrutivismo(Derrida);o multiculturalismo e feminismo,formaram um culturalismo sucedâneo ao csocialismo em derrocada(o políticamente correcto).Vendedores de ilusões que como outrora outros fizeram,arregimentaram, com postura auto-convencida da sua superioridade moral, a generosidade dos jovens e cobiça /frustrações dos mais velhos.
Quando a política passa da arte do possível para a utopia podem acontecer diversas coisas.Por regra as grandes tragédias da humanidade

licença simplex

Tirei no multibanco uma licença pesca, para o mês de Agosto,feita em barco nas aguas solobras da area de Caminha .
Fui pescar de barco na area de Caminha,nas águas salobras do Rio Minho
Fui inspeccionado pela autoridade marítima que decidiu multar-me por não ter licença!
Perante a minha perplexidade foi me explicado que estava numa zona internacional do rio o que me obrigava a ter uma outra licença passada pela capitania de nada valendo a que possuia!!!!
Para além de me ser passado pelo Estado ,através do multibanco, uma licença "falsa", sou multado por um organismo do Estado que,embora cumprido a lei,não foi sessivel há evidente contradição em presença.
Perante um Estado a precisar ,como do pão para a boca, autoconter-se e autocontrola-se,até nestes pormenores se revela................!

O Carmo e a Trindade

A simples tentativa de querer rever uma Constituição obsoleta  e  inquinada de valores marxistas fez cair o Carmo e a Trindade: È a democracia que está em perigo; O Presidente do PSD que tanto parecia prometer passou  a um incurável pusilanime; O 25 de Abril acaba de sucumbir; O povo que agora gozava com grande prosperidade a excelência do regime  já jurou :ou esta Consttuição ou morte!
Não fora tudo isto muito triste num País que se debate com enormes dificuldades económico-financeiras que o comunistas dizem provocada por políticas de direita mas em que o estado capta valores do PIB crescentes empobrecendo escandalosamente as famílias e a  empresas,sofucando a actividade produtiva e um endividamento externo brutal.
Não fora tudo isto muito triste,o País não permitiria que o neocomunismo que nos tem governado nos leve á miséria como é timbre dos regimes comunistas e,por esta via ,venhamos a perder a liberdade indívidual e o desenvolvimento de que necessitamos.
Acabar com uma Constituição com entorses  marxistas é pois um bom caminho para iniciar uma via de progresso.

(3) Twitter / Home

(3) Twitter / Home

Espartilho anti-democrático

A Constituição numa democracia ocidental é constituida por um conjuto de regras e determinados valores gerais tendo como pricipal objectivo salvaguar , limitando os poderes do estado, os direitos do povo soberano.
Se assim não fosse qualquer maioria ocasional ,no nosso caso de 2/3,de forças políticas da mesma área ideológica poderiam  tornar  a Carta Magna  de todo o Povo  num texto sagrado e intangível,tornando-se paradoxalmente num verdadeira obstáculo á livre e salutar vivência democrática em que todos podem e devem participar em plena igualdade de direitos.
Fenómenos destes terão mais possibilidades de aconteceram em países com fraca vivência democrática ou saídos de processos revolucionários.
Na verdade as forças políticas antes mesmo de obterem uma vitória eleitoral já estarão derrotadas , á partida, por força de uma qualquer deriva ideológica "constitucional". Mais, as forças politico-partidárias que benefícíam com essa espúria orientação sabem garantir o essencial das suas políticas mesmo perdendo  as eleições. Como diz Karl  Popper a atitude  mágica ou irracional   para com os costumes da visão social e á correspondente rigidez desses costumes,é típica das sociedades fechadas .
A perpetuação duma constituição ultrapassada e tentativa desesperada de manter cegamente políticas que condenam o nosso Pais ao desastre devem merecer o maior repúdio dos Portugueses  .

Saúde mental

Acabo de ouvir o Primeiro Ministro de Portugal fazer na AR uma intervenção acerca do estado da Nação.  
 Pelo que disse não vivemos seguramente no mesmo País.
 Vê  Sua Exelencia o que não cogito
Interessado como sou na obnubilação da realidade pelas responsabilidades que tenho assumido como cidadão que trabalha e paga os seus impostos,estou preocupado com a minha saúde mental!

opereta bufa

A manutenção em funções do actual governo afigurasse-me catastrófico para o futuro do nosso País.
O actual Governo sem credibilidade,sem perceber  as causas  profundas  da nossa crise,aplicando uma terapêutica  paliativa à custa da carga fiscal e só secundariamente reduzirem as despesas dum estado que consome muito para além da  riqueza que  produz e o seu endividamento  permite, diminuindo ainda,por esta via, o investimentos e a procura interna com o correspondente arrefecimento económico: caminhamos inexoravelmente para a bancarrota.
.A continuação desta opereta bufa vai sujeitar os Portugueses a enormes  sacrifícios e,chegado a 2013, o
 País continuará encalhado, sem crescimento económico capaz para iniciar a superação dos  problemas que o afligem.
Controlar as despesas do Estado a par de uma política de crescimento económico são uma urgência e um imperativo nacional.
Manifestamente este Governo deixou de ter condições para o exercício do poder.

    Terminou o  regabofe.                                                                                                                                  
Fica patente a esquizofrenia, e a incompetência de quem nos tem "governado"nestes últimos anos. Quem de forma reiterada foi sacudindo a água do capote para a crise internacional sem enxergar as debilidades que há muitos anos afectam a nossa economia;quem,afoitamente ,em nome de uma qualquer pulsão reformista eliminou milhares de empresas com um desemprego explosivo num momento em que o estado acumulava dívida externa e agrava fortemente o deficit da balança de pagamentos e não tinha condições para atrair o investimento;quem em nome de uma "sensibilidade" social foi distribuindo subsídios sem critérios incentivadores ao trabalho e,pelo contrário,estimulando o desemprego;quem,de forma descarada,foi procurando controlar vários sectores da economia ,colocou na sua área de influencia empresas de "regime "a quem são atríbuidas obras com custos finais escandalosamente superiores aos valores orçamentados.
Quem ,com despudor inaudito e de forma reiterada se compromete com determinada orientação e faz exactamente ao contrário dias depois , não tem, não deve e não pode continuar a exercer o poder .
Talvez a grave situação que atravessamos torne delicada uma crise política.No entanto, com políticos sem credibilidade não será fácil reganharmos o capital de confiança necessários nos mercados internacionais e UE.
Aliás é bom que se diga ter a UE chamado a si o controle  prévio do Orçamento de Estado
Para mediano  entendedor................



  

Carta de Bruges

Nos primórdios do século xv o Infante D.Pedro escreve a famosa carta de Bruges ao seu irmão D.Duarte, onde enuncia aquilo que considera os mais graves problemas do nosso País.
Começa pela falta de cultura,verbera a ausência de justiça e a sua morosidade,crítica o excesso de impostos e as obras de espavento em detrimento das necessárias!
Quaquer semelhança com o Portugal de hoje devia constituir para todos nós, motivo de grande preocupação e espanto!
Infelizente os portugueses tem aprendido muito pouco com a sua história e repetem sistemáticamente os mesmos erros conduzindo-os, sem apêlo,a profundas crises de natureza socioeconómicas e políticas.
Uma vez mais estamos sob o efeito duma tempestade de consequências ainda difíceis de avaliar.O povo entre a indiferença e o desconhecimento espera que nada aconteça;os crentes esperam o milagre;os lúcidos estão cépticos e aprecebem-se das difículdades para serem encontradas e aplicadas as solucões;para os optimistas de serviço ainda há em carteira umas quantas obras públicas, de muitos milhões a crédito, que trarão o bem estar,se não a muitos,pelo menos para alguns.

Para onde vamos 2

A fé na mão invisível que transforma sem mais os vícios privados em virtudes públicas é um mito que a actual crise mundial fácilmente demonstra.Os governos não podem deixar de exercer uma função reguladora que evite posições de dominância ou, permita a utílização de métodos dolosos pondo em causa regras próprias do mercado.
Posto isto,não podemos deixar de reconhecer que ao liberalismo devemos conquistas políticas e sociais da maior importância:a democracia constitucional;a separação dos poderes;os direitos humanos;a propriedade privada como garante da independencia do indíviduo perante o Estado.Para o liberalismo,o valor supremo é a liberdade indívidual.
Sendo verdade que hoje todas as pessoas que vivem nas democracias ocidentais benificiam destes valores,sentem-nos algo de normal e desde sempre adquiridos.Não lhes ocorre que grande parte da humanidade a eles não tem acesso e,mesmo no seu interior,há quem táticamente os utilize para melhor os destruir ou, de quem, dada a sua precária condição social, fácilmente os dispensam a troco de um qualquer "subsídio" vindo dum mirífico Estado controlado pela "generosidade" de quem o detém.
Ora,a liberdade,e,sobretudo a liberdade negativa,só é possivel com cidadãos responsáveis e responsabilizáveis (haver justiça);cidadãos adultos capazes de saberem viver sem submissão e subjugação de tutelas estatais castradoras que tornam as próprias elites em castas parasitárias do exaurido erário público nacional.Este tipo de "elites" e um povo dependente tornam estreito o caminho para as ideias liberais.

Homo demens

A fuga á realidade é talvez a melhor forma de iludirmos a dor que, na sua crueza ,ela hoje nos provoca.

Estamos a assistir,após termos entrado na CEE e aderido ao Euro, ao desfazer de um sonho que, aparentemente se concretizava sem grande exigência e esforço, alijando responsabilidades individuais á sombra de um Estado tutelar que a tudo finge prover e a tudo acudir desde que a cidadania seja anémica e vá permitindo que as "elites do poder e dos interesses "se vão apropriando escandalosamente da riqueza nacional.
Sem que nos tornássemos numa sociedade genuinamenta adulta tomando nas suas próprias mãos o seu destino, através duma sociedade civil forte e um Estado capaz der garantir as suas funções básicas, o que hoje claramente não faz, chegamos a uma situação deplorável do ponto de vista socioeconómico, constituindo um sério problema para o nosso futuro e um enorme embaraço para os nossos parceiros da UE.

Para onde vamos 1

Como dogma de fé as esquerdas comunistas ( cavernícula e caviar ) vêem na economia estatal e ou planificada o poder salvífico para uma sociedade mais justa,mais prospera em direcção ao Éden terreno!Pena é que esta visão idílica esbarre com uma experiência trágica de esmagamento da pessoa humana,privada de todas as liberdades,escravizada e empobrecida no trabalho até a níveis para além da escravatura e por último atirados invariavelmente para um qualquer campo de reeducação ou pelotão de fuzilamento.O Estado, que monopoliza todo o poder de coerção,é detido por homens que em nome da representação duma classe operária escatologicamente ungia pela virtude,o que a eles próprios beatifica,autoriza-os e liberta-os moralmente para a prática de todo e qualquer meio em vista ao fim último de a todos dar a "felicidade terrena".
Já a esquerda socialista,mais laica e pragmática,advoga o keynesianismo-leia-se controle da economia por parte do Estado através da carga fiscal-de modo a absorver o máximo da riqueza criada o que lhes permite dois importantes objectivos:1)apropriarem-se duma enorme riqueza que poderá ser distribuída pelas suas clientelas 2)fazer uma Politica social que em vez de evitar a pobreza mesmo sem a querer, a promove, para dísrtibuir subsídios a esmo criando o exército dos subsídiodependentes PS.(cont.)