Estado

Neste País onde a seriedade intelectual não abunda e os falsários têem terreno livre para a todos nos tratarem como filhos do dilúvio enviado por Zeus,luminárias há, que em três penadas, justificam Serviços Nacionais do Estado (com a propriedade,prestação ,pagamento e controle) por imperativo constitucional.
Ora o que artigo 13º da Constituição alinea 2)diz.é:Ninguém pode ser preveligiado,benificiado,prejudicado,privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razáo da ascendencia,sexo,raça,língua,território de orrigem,religião,convicões políticas ou ideológicas,instrução,situação económica,condição social,ou orientação sexual.
Então porque bulas não podem os portugueses ter os filhos em escolas privadas sendo-lhes descontado os custos que o estado teria com os mesmos?E na Saúde,porque não e só o mesmo critério? Então obrigar alguém a pagar para"todos" não descrimina os portugueses que não utilizam os serviços estatais? E não são serviços públicos os prestados em instituições privadas de ensino e de saúde?
Tudo não passa de descriminações ideológicas que só abusiva interprertação a Constituição permite.
Tudo passa pela tentativa de confundir público com estatal.Tudo é feito por forma a que não seja avaliada e comparada a gestão pública com a gestão privada.
Em vez de pagar em funcão do seu orçamento(alocar em função do custo/benífício e, controlar os serviços pretados) o Estado prefere mandar por razões estritamente ideológicas.....
Infantilizar os portugueses,retirar-lhes liberdade de escolha,diminuir-lhes a actividade cívíca,e colocá-los numa atitude amorfa e obrigada:eis o grande desiderato do Estado omnipresente e omnipotente destes seus "defensores fanáticos" .
Democracia autoritária eis a questão

Democracia

Wikileaks vai fazendo o seu percurso pondo a nu tudo que de mal padece a economia de mercado e as contradições da sociedade ocidental.Alienados por uma sabedoria convencional, que Galbraith denunciou como falaciosa (argumento de autoridade),os comentadores que viam neste blog uma forma perigosa de denunciar unilateralmente e acríticamente uma sociedade que- não sendo perfeita é suficientemente aberta para ir adoptando reformas que a melhorem ,mantendo,apesar de tudo, o respeito pelos direitos humanos e da sua liberdade individual-simplesmente não compreendiam este fenómeno.Confrontados por um ilustre euro deputado do BE,detentor,esse sim,por uma sabedoria intangível e alicerçada nos dogmas do marxismo cultural e a" incomparável superioridade moral de quem já tem como certa a futura sociedade de democracia popular que, como sociedade perfeita nos livrará de todos os males e daqueles "convencionais" que a ela não adiram.
É que uma palavra em política pode significar realidades muito diferentes,como seja democracia

WikiLeaks

Uma das coisas que mais me impressiona nos seres humanos é que tendo nascido com um par de olhos, muitos deles, por cegueira auto- infligida ,só conseguem ver por um deles.
Em consequência desta gravíssima incapacidade vêem o mundo a preto e branco.
De um lado o bem, do outro, todo o mal do mundo.
Prezam sem limites os seus valores,sem curarem de ver se são compatíveis e/ou viáveis. Qualquer valor da sociedade aberta é passível de desconfiança e tem objectivos ,no mínimo, pouco recomendáveis.
O cego ainda não entendeu que o mundo não é unidimensional e que não há valores,por mais essenciais que sejam,que não colidam entre si.
Rescreve o passado ao sabor da sua conveniêcia e determina o futuro com um fim necessariamente paradisíaco.
Com isto retira ao homem a capacidade de agir de forma livre e èticamente responsável.
O cego julga,contráriamente ao que acontece na vida real,que a solução de um problema é o fim dos problemas quando,ne realidade novos problemas virão.
O cego na sua intolerância prespectiva feitos heróicos e objectivos ao alcance da mão o que lhe conferem uma determinação teleologica que justifica a utilização de todo e qualquer meio,face ao fim a atingir.
Finalmente o cego é libertário na sociedade democrática para a corroer por dentro até que possa exercer o seu poder totalitário.
Tudo isto a propósito do fenómeno WikiLeaks:"a seguir á anarquia virá sempre a tirania" ;por trás dum libertário radical espreita um tirano em potência.

WikiLeaks

O marxismo cultural veio garantir,após o colapso do comunismo real,a luta contra o capitalismo.Daqui resulta uma luta sem tréguas contra os valores ditos burgueses e dando origem ao gayzismo,feminismo,aborto,desconstrutivismo,apoio incondicional a todos quantos põe em causa ,sobretudo,os EUA,etc.
Não admira pois que a WikiLeaks não seja mais que a aplicação desta luta contra os meios comunicacionais do mundo Ocidental.